В пределах 200 руб за 100 грамм сейчас, наверное, ничего хорошего не купить стало. Я черный "Ахмад" предпочитал, да только красить его стали, и появились подозрения на "вкусовые добавки".
Чай
Сообщений 1 страница 6 из 6
Поделиться22024-09-14 19:16:10
В пределах 200 руб за 100 грамм сейчас, наверное, ничего хорошего не купить стало. Я черный "Ахмад" предпочитал, да только красить его стали, и появились подозрения на "вкусовые добавки".
Спасибо за информацию
Поделиться32024-09-14 20:13:05
Всякие там "Гринфилд", "Toy", "Tess", эти определенно крашенные перекрашенные и приторные. Пробовал "Шах", у того вовсе вкус унижения человеческого достоинства. Страшно хочется того самого, что в коробке со слоном в 1984_м...
Поделиться42024-09-14 20:15:34
"Майский", "Лисма", "Акбар" и т.п. пробовал, но употреблять такое считаю возможным лишь в ночных кошмарах.
Поделиться52024-09-18 21:44:01
Крепкий чай для моей бошки
Хорошим чаем набиты мешки
На этом уже виснет много людей!
Крепкий чай для придворных и королей!
Их напои крепким чаем, брат!
Пьем целой тусой, я этому рад
С утра иль вечерком, чтоб ночью писать
Правильный чай по-любому будет качать!
Поделиться62024-10-07 22:01:20
На рынке купил "Ахмад" 100 г. в красной коробке с зелеными надписями за 110 руб. Черный, байховый типа. Оказался крашенный, и сцуко, аж приторный от вкусовых добавок. Точно такой же в Пятерочке 180 рублей.
Уже скучаю по грузинскому чаю... А пачку краснодарского бы сейчас... Он при Советах был значительно лучше индийского или цейлонского, а сейчас порвал бы как тузик грелку любую самую дорогую бумажную труху в пачках по вкусовым качествам, аромату и заваристости.